本文作者:风月小轩

北京互联网法院:互联网知识产权案件呈现“新”特征

笙念 3 个月前 ( 2021-06-18 06:16:48 ) 0 抢沙发
北京互联网法院:互联网知识产权案件呈现“新”特征摘要: 4月22日,记者在北京互联网法院线上召开的“涉网络知识产权保护案件审理情况”新闻发布会上获悉,随着互联网技术和商业模式的迅速发展,涉网知识产权案件呈现图片类案件占比高,因新技术、新模式引发的著作权纠纷逐渐增多等“新”特点。北京互联网法院介绍,随着互联网技术和商业模式的迅速发展,涉网知识产权案件呈现出“新”特点。...

4月22日,记者在上海互联网法官在线举行的互联网知识产权保护案件审理新闻发布会上获悉。据了解,随着互联网技术和商业模式的快速发展,与互联网相关的知识产权案件呈现出照片案件比例高、新技术、新模式引起的专着纠纷增多等“新”特征。


据报道互联网知识产权互联网知识产权,2018年9月9日至2020年3月31日,北京互联网法院共受理知识产权案件54844件,其中知识产权案件42121件,占所有新受理案件的76.8% 在知识产权民事案件中,著作权纠纷42080件,占99.9%,网络域名纠纷40件,知识产权行政案件1件。

北京互联网法官审理的知识产权民事案件主要是著作权纠纷。作品类型包括摄影作品、文字作品、电影及类似电子作品、艺术作品、音乐作品等,涉及摄影作品、文字作品、电影等。涉及电子作品和类似作品的案件数量在版权案件数量中排名前三位,分别占51.7%、18.8%和18.2%。

北京互联网法院表示,随着互联网技术和商业模式的快速发展,互联网相关知识产权案件呈现出“新”特征。

一是照片案件比例高,系列诉讼显着。据介绍,北京互联网法院受理的版权案件中,有一半以上是专业摄影公司的指控;被告范围较广,主要是新闻网站赞助商、微博、微信等自媒体用户。

二是保护对象多样,新的创作成果不断涌现。在审理相关案件时,可以将申诉的对象认定为作品,属于何种作品,往往是首先需要解决的问题。比如“百科词条”是否原创,用笔记本软件连接照片制作的“延时摄影”是什么作品。

三是新技术、新模式引发的专着纠纷日益增多。北京互联网法院第一分庭陆正新法官分享了几个典型案例,包括提供云盘资源共享链接的搜索链接服务是否构成侵权,使用电视剧片段提供“听声音、知剧”构成合理使用,使用他人视频 资源谋取商业利益的“共享会员”模式是否合理,网络服务商是否需要对用户合成的“配音秀”视频承担责任平台软件等的帮助


四是混案增多,法律关系更加复杂。陆正新认为,在互联网环境下,同一被控侵权行为可能同时受到著作权法和反不正当竞争法的调整。原告为了加大保护力度,还在一个案例中主张,例如“微信红包页面设计案例”律师文章盗用案;或者因为不清楚互联网环境下的一些新型行为可以受版权法调整,为了增加被起诉的概率,不正当竞争也被提倡,例如“共享会员”体育赛事直播案例。 (金辉)

文章投稿或转载声明:

来源:网络整理版权归原作者所有,转载请保留出处。本站文章发布于 3 个月前 ( 2021-06-18 06:16:48 )
温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表风月小轩对其观点赞同或支持。

    匿名评论
  • 评论
人参与,条评论